Nyligen gick Matt Cutts från Google ut med att Google planerar att använda laddningstiden för en webbplats som en del i den algoritm som rankar sidor i sökresultaten. Detta har orsakat en hel del diskussion på både Twitter och SEO-relaterade bloggar, där förvånansvärt många har reagerat negativt på det. Det som förvånar mig är att Google inte redan gör detta.

Anledningarna till att ranka snabba sajter högre är många, steget från en sökning till att man har fått svaret på frågan kortas ned, användarupplevelsen på hela webben förbättras om de som ansvarar för varje webbplats lägger ned energi på att korta ned laddningstiden. Dessutom blir det mer annonsintäkter för Google och deras publicister av annonser, snabbare laddningstider leder till fler sidvisningar som leder till fler klick och därmed mer pengar.

De som har reagerat negativt på detta hävdar att det kommer gynna stora starka sajter som har råd att lägga resurser på detta och drabba de små hemsidesägarna som inte kan spendera mer pengar än vad ett genomsnittligt webbhotell kostar. Personligen tror jag inte det är så, bland de prisvärda webbhotellen finns det trots allt en hel del aktörer, och valet av webbhotell här spelar väldigt stor roll för laddningstiden. Korta laddningstider kommer att bli ytterligare en konkurrensfördel bland webbhotell och hemsidesägarna kommer att se till att välja ett snabbt webbhotell.

En annan negativ reaktion har varit att Google självklart gör detta eftersom det gynnar dem allra mest, mer vinster i form av annonsintäkter och massor med sparade pengar på att spindla webben om webbplatserna laddar fortare. Självklart är det så, men det känns inte som något negativt, Google är inte ensamma om att spindla webben och annonsintäkterna kommer att öka för individuella publicister också.

En annan sak som har diskuterats är att den snabbaste webbplatsern inte nödvändigtvis är det bästa resultatet, så är det helt klart. Lyckligtvis skall Google inte byta ut resten av algoritmen för att ranka sidor, endast komplettera med laddningstiden som ytterligare en faktor, det kommer att få en viss påverkan men om Google bedömer ett resultat som betydligt bättre än nästa kommer det fortfarande att placeras högst även om det tar 1 sekund längre att ladda sidan.

För oss som arbetar med sökmotoroptimering kommer detta inte att påverka så mycket, möjligen öppnar det för tjänster som bevakar en webbplats laddningstid. Faktum är att vi på Be Better Online redan har med detta som en kontrollpunkt i våra nulägesanalyser (det första steget för en ny kund).

Vad tycker du? Bra eller anus? Vad jag själv tycker tror jag framgick i texten